Публикация исторического изображения без согласия запечатлённого на них лица

Верховный окружной суд в Кёльне постановил, что положения Закона Германии о защите авторских прав на произведения искусства и фотографии («KUG»), касающиеся публикации фотографий для журналистских репортажей, будут иметь преимущественную силу в отношении положений GDPR. Суд отказал в удовлетворении иска лица, которое попало на видеозапись репортажа. В первой инстанции суд Кельна постановил, что свобода прессы и свобода выражения мнения ответчика имеют преимущество над правом истца на использование собственного видеоизображения.

Судом был применен Раздел 23(1) No1 KUG, который позволяет публиковать изображения исторического значения без согласия запечатлённого на них лица, так как термин «историческое значение» охватывает не только события историко- политического значения, но и все текущие и исторические события, представляющие
общественный интерес.

Источник: https://www.jdsupra.com/legalnews/german-art-copyright-act-applies-even-68926/