Кейсы
Big Data & AI

ВКонтакте против ООО «Дабл»: Защита смежных прав на базу данных.

Ситуация

1. АСГМ
Ответчиком разработано программное обеспечение, с помощью которого
Ответчик в автоматическом режиме извлекает данные обо всех
пользователях Социальной сети «ВКонтакте». В результате этого Ответчиком
сформирована собственная база данных пользователей с целью
использования таких данных в коммерческих целях.
В иске отказано, так как истцом не доказано наличие смежного права на базу
данных (не представлено доказательств, подтверждающих факт
осуществления затрат на создание, работу по сбору или обработку
материалов, составляющих базу данных).

2. Апелляция постановление 9 ААС от 06.02.2018 Решение АСГМ отменено
Наличие смежного права на базу данных, состоящую из аккаунтов пользователей ВКонтакте признано, так как “В Контакте" были понесены существенные финансовые, организационные и иные затраты, включая затраты на создание и поддержание ее инфраструктуры (технологическое оборудование, обеспечивающее функционирование серверов), закупку необходимого оборудования и серверов, а также затраты на
человеческие ресурсы, а кроме того, количество элементов базы данных пользователей во много раз превосходит десять тысяч единиц» Ст. 1335.1 (3): Не допускается неоднократное извлечение или использование материалов, составляющих несущественную часть базы данных, если такие действия противоречат нормальному использованию базы данных и ущемляют необоснованным образом законные интересы изготовителя базы данных.

3 Кассация
Суд подтвердил факт существования смежного права на базу данных за Вконтакте
Однако, в решении апелляции не было указано, какие конкретно действия осуществлялись ответчиком либо с использованием программного продукта ответчика, и какие из них квалифицированы как свидетельствующие о существенном извлечении и (или) использовании необходимо также дать оценку доводам ООО «Дабл», что оно само не извлекает и не использует материалы из базы данных, поскольку взаимодействие с сайтами в сети Интернет (в том числе, с социальной сетью "ВКонтакте") осуществляется пользователями программного обеспечения, разработчиком которого является общество.

4 Новое рассмотрение в АСГМ. В иске отказано
Вконтакте признано изготовителем базы данных
Факт нарушения данного права со стороны Дабл не доказан, так как не любое перемещение данных с сайта Вконтакте на иной материальный носитель является «извлечением». Индексирование и кэширование не являются извлечением, так как являются неотъемлемой частью функционирования сети Интернет. Индексирование имеет своей целью ускорение работы системы и пользователь не имеет доступа к содержимому индекса. Кэширование необходимо для ускорения загрузки страниц, представляет собой кратковременное копирование (существует в оперативной
памяти до 60 мин.)

5 Новое рассмотрение в 9 ААП – решение суда 1-й инстанции отменено
Вконтакте – обладатель права изготовителя базы данных
Совокупность представленных доказательств (публичные заявления гендиректора Дабл, материалы доследственной проверки по заявлению пользователя, пояснения клиентов Дабл) свидетельствуют о неоднократном извлечении данных из сети Вконтакте.
Согласно пользовательскому соглашению запрещено использование любых средств автоматического сбора информации для сбора информации и (или) взаимодействия с Социальной сетью без согласия лицензиара

Ссылка на дело https://kad.arbitr.ru/Card/1f33e071-4a16-4bf9-ab17-4df80f6c1556