Ситуация
Компания D-Link использовала код, включённый в ядро Linux, распространяемый под GPLv2, в своём сетевом дисковом накопителе. Затем компания D-Link согласилась исправить нарушения, но отказалась компенсировать истцу Harald Welte расходы на покупку устройства, реверс-инжиниринг прошивки и адвокатские услуги.
Решение
Суд обязал компанию компенсировать эти расходы, а также указал, что компания D-Link изначально была обязана соблюдать требования лицензии GPLv2.
Компания D-Link использовала код, включённый в ядро Linux, распространяемый под GPLv2, в своём сетевом дисковом накопителе. Затем компания D-Link согласилась исправить нарушения, но отказалась компенсировать истцу Harald Welte расходы на покупку устройства, реверс-инжиниринг прошивки и адвокатские услуги.
Решение
Суд обязал компанию компенсировать эти расходы, а также указал, что компания D-Link изначально была обязана соблюдать требования лицензии GPLv2.