Апелляционное определение СК по гражданским делам Первого апелляционного суда общей юрисдикции от 08 ноября 2023 г. по делу N 66-2699/2023
Ситуация
АО "ТНТ-Телесеть" обратилось в суд с иском к компании ИРОКО Нетворкс Корпорейшн и Поволокину О.В. о запрете размещения и распространения аудиовизуального произведения "Comedy Woman" на сайте https://butya-butya.su, а также о взыскании с Поволокина О.В. денежной компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав.
Результат:
Изначальное решение суда:
Апелляция истца:
Позиция ответчика:
Ключевые обстоятельства:
Решение апелляционного суда:
Правовые аспекты:
Ситуация
АО "ТНТ-Телесеть" обратилось в суд с иском к компании ИРОКО Нетворкс Корпорейшн и Поволокину О.В. о запрете размещения и распространения аудиовизуального произведения "Comedy Woman" на сайте https://butya-butya.su, а также о взыскании с Поволокина О.В. денежной компенсации в размере 300 000 рублей за нарушение исключительных прав.
Результат:
Изначальное решение суда:
- Московский городской суд частично удовлетворил иск АО "ТНТ-Телесеть".
- Запрещено размещение и распространение "Comedy Woman" на сайте ответчика.
- Ответчик Поволокин О.В. обязан выплатить компенсацию в размере 10 000 рублей.
Апелляция истца:
- АО "ТНТ-Телесеть" требовало увеличить компенсацию до 300 000 рублей.
- Аргументы: высокая стоимость лицензии, длительность нарушения, посещаемость сайта, финансовые возможности ответчика.
Позиция ответчика:
- Доходы от сайта незначительны (34 копейки).
- Ответчик малоимущ, имеет задолженность 320 000 рублей.
- Нарушение произошло по невнимательности, предложено снизить компенсацию до 10 000 рублей.
Ключевые обстоятельства:
- Нарушение исключительных прав признано доказанным.
- Незаконное использование "Comedy Woman" на сайте "Бутя Бутя" продолжалось с 17 по 21 марта 2023 года.
- Ответчик создал несколько копий сайта для обхода ограничений.
- Экспертное заключение подтвердило, что сайт намеренно распространял произведения для получения прибыли. Доходность сайта оценена в 278 029 рублей.
Решение апелляционного суда:
- Увеличена компенсация до 100 000 рублей.
- Основания: стоимость лицензии, известность произведения, вина и характер нарушения.
- Личные обстоятельства ответчика не перевесили интересы правообладателя.
Правовые аспекты:
- Правообладатель вправе требовать пресечения нарушения, убытков или компенсации.
- Компенсация назначается независимо от доказательства убытков, с учетом разумности и справедливости.