Суд учёл стоимость контрафактных товаров, которые продавались на маркетплейсе.
Ситуация
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2023 г. N С01-977/2023 по делу N А41-87887/2022
Обстоятельства: ответчик продавал на Wildberries контрафактный товар по 2 570 руб., правообладатель товарного знака просил взыскать 300 000 р. за нарушение прав на ТЗ.
Суд первой инстанции учёл среди прочего отсутствие доказательств вероятных убытков правообладателя, невысокую стоимость товара, отсутствие доказательств неоднократного привлечения ответчика к ответственности, и снизил компенсацию с 300 000 руб. до 10 000 руб.
Арбитражный апелляционный суд и СИП оставили решение в силе.
Результат
Компенсация уменьшена до минимума 10 000 руб. за нарушение.
https://dokipedia.ru/document/5515385
Ситуация
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2023 г. N С01-977/2023 по делу N А41-87887/2022
Обстоятельства: ответчик продавал на Wildberries контрафактный товар по 2 570 руб., правообладатель товарного знака просил взыскать 300 000 р. за нарушение прав на ТЗ.
Суд первой инстанции учёл среди прочего отсутствие доказательств вероятных убытков правообладателя, невысокую стоимость товара, отсутствие доказательств неоднократного привлечения ответчика к ответственности, и снизил компенсацию с 300 000 руб. до 10 000 руб.
Арбитражный апелляционный суд и СИП оставили решение в силе.
Результат
Компенсация уменьшена до минимума 10 000 руб. за нарушение.
https://dokipedia.ru/document/5515385