Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 02мая 2023 г. по делу N 8Г-5632/2023[88-7818/2023]
Ситуация
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда рассмотрела иск Скалигеровой Елены Михайловны к ООО "СПБ НИИ", ООО "Букварь" и ООО "Проректор". В 1999 году истца защитила диссертацию и получила исключительные права на нее. Однако на сайтах ответчиков были опубликованы части диссертации и автореферат без ее согласия, с предложением приобрести их за плату.
Суд признал нарушение авторского права и исключительных прав истца. Ответчики обязаны выплатить компенсацию за нарушение и моральный вред, а также прекратить использование диссертации и автореферата без разрешения автора. Апелляционное определение осталось без изменений.
Результат
Изначальное решение суда:
Апелляция истца:
Рассмотрение кассационной жалобы:
Факты дела:
Мотивировка суда:
Вывод кассационной инстанции:
Ситуация
Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда рассмотрела иск Скалигеровой Елены Михайловны к ООО "СПБ НИИ", ООО "Букварь" и ООО "Проректор". В 1999 году истца защитила диссертацию и получила исключительные права на нее. Однако на сайтах ответчиков были опубликованы части диссертации и автореферат без ее согласия, с предложением приобрести их за плату.
Суд признал нарушение авторского права и исключительных прав истца. Ответчики обязаны выплатить компенсацию за нарушение и моральный вред, а также прекратить использование диссертации и автореферата без разрешения автора. Апелляционное определение осталось без изменений.
Результат
Изначальное решение суда:
- Суд удовлетворил иск Скалигеровой Е.М. частично.
- Запрещена публикация диссертации и автореферата в интернете без согласия автора.
- Взыскано:
- 100 000 рублей за нарушение исключительных прав,
- 5000 рублей за моральный вред,
- 3200 рублей за госпошлину.
Апелляция истца:
- Скалигерова оспорила размер компенсации, считая его заниженным.
Рассмотрение кассационной жалобы:
- Второй кассационный суд подтвердил законность предыдущих решений, жалоба истца отклонена.
Факты дела:
- В 1999 году Скалигерова (тогда Исайкина) защитила диссертацию.
- ООО "Проректор" разместило информацию о доставке диссертации и автореферата на своем сайте.
- Доказательства согласия на распространение или договорных отношений отсутствовали.
Мотивировка суда:
- На сайте предлагалась только доставка диссертации, её содержание не публиковалось.
- Отсутствуют доказательства материального ущерба истца.
- Ответчик удалил информацию о продаже и находится в тяжёлом имущественном положении.
- Размер компенсации (100 000 рублей) признан обоснованным и соразмерным.
- Компенсация морального вреда (5000 рублей) достаточна с учётом характера нарушения.
Вывод кассационной инстанции:
- Решения нижестоящих судов законны и обоснованны.
- Доводы истца о необходимости увеличения компенсации не подтверждены доказательствами.